Mostrando entradas con la etiqueta SOPA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOPA. Mostrar todas las entradas

¿Comenzó la primera guerra mundial digital?

NuclearLas guerras ahora se pelean en Internet.- Thinkstock LLC/Picture Quest

Toda acción tiene una reacción. Aunque el gobierno de Estados Unidos niega que la medida en contra de Megaupload y sus fundadores fuera un arrebato por la caída de la ley SOPA, para la comunidad de Internet, en especial la Anonymous, fue más que evidente que se trató de un despliegue de poder, que tal vez trató de incitar a los hackers para tenre reacción.
La desobediencia civil no se hizo esperar, y a las pocas horas del anuncio del cierre del sitio de almacenamiento de archivos, Anonymous se atribuyó la caída de los sitios del FBI, Universal Music, BMI y RIAA.
Lo que vimos el jueves 19 de enero fue, quizás, el inicio de una guerra civil por Internet. Algunos diarios en Europa ya titulan sus artículos al respecto como “La primera guerra mundial digital”. En Twitter ya es tema relevante la etiqueta#worldWARweb.
En el portal CNET, la columnista Molly Wood asegura que los hackers llevaron la agresión al terreno termonuclear, o su equivalente en Internet. Su poder se dejó sentir en todo el mundo, especialmente en Estados Unidos.
Con su mensaje de Twitter, "Somos el 99%, Somos Anonymous, esperen, habrá más #Megaupload" el grupo arrancó los ataques a diversos sitios, principalmente disqueras como Warner, Sony Music y Universal Music.
Las gráficas de monitoreo de actividad en Internet provistas por Akamai en tiempo real mostraron un incremento de 14% en la zona este de Estados Unidos  y en Europa, en algunos casos hasta 24%.
El ataque, nombrado por el mismo colectivo de hackerscomo 'el más grande en toda su historia', llamó más la atención que el cierre de sitios del día previo por parte de Wikipedia y Reddit. Parece que ganaron la primera batalla.
Según la misma Wood, el cierre de Megaupload no fue coincidencia ni estuvo distanciado de SOPA como aseguró el FBI. Según las fuentes de CNET, el arresto de Kim Dotcom y compañeros “piratas” fue un intento desesperado del gobierno por mostrar que tiene el control y, tal vez, iniciar una pelea, luego de la aparente derrota de las leyes SOPA/PIPA.
Con esta motivación, el gobierno estaría buscando demostrar al público el poder que tienen los “villanos” de Anonymous, logrando así el respaldo del público cuando se les detenga, además del de los hacedores de leyes, que verían entonces la necesidad de respaldar SOPA y PIPA, luego del revés del miércoles.
Pero una cosa es cierta, Anonymous no se irá sin pelear, y cuenta con el apoyo de la mayor parte de la comunidad de Internet, mismo que se puede ver en foros, sitios y mensajes de Twitter y Facebook de todo el mudo.
El diario español El Confidencial reporta que Barrett Brown, periodista relacionado a Anonymous, aseguró: "Esto acaba de empezar. Estamos haciendo una campaña dirigida contra los congresistas demócratas que apoyan la SOPA".
Por su parte, Anonymous ha dicho también, según el diario: "Si esto ha sucedido sin la ley SOPA, imaginen lo qué ocurrirá cuando entre en vigor. Sería el fin del Internet tal y como lo conocemos".
Así, quizás sin saberlo, Estados Unidos peleará otra vez una guerra que en cierta forma inició, pero esta vez, en el mundo digital.

La 'SOPA' y las claves para comprender la polémica ley antipiratería de los EEUU

La polémica ley antipiratería estadounidense, la ya famosa 'SOPA' y las oposiciones o apoyos a la misma, se han convertido en tema recurrente en los medios de comunicación durante las últimas semanas. Las últimas novedades relacionadas son el cierre del portal de descargas Megaupload por parte del FBI y el aplazamiento de su aprobación por parte de la Cámara de representantes.Pero, ¿qué es en realidad la SOPA?


Más de 10.000 páginas web se sumaron a la protesta contra la SOPA. Vídeo: Efe.

Nunca mejor usado el refrán de algo que "está hasta en la sopa", con la diferencia que en esta ocasión, lo que aparece como noticia cada día es la propia 'SOPA', o lo que es lo mismo, la 'Stop Online Piracy Act'.
Desde el presidente norteamericano Barack Obama, pasando por los grandes sitios web como Facebook,Google o Wikipedia y las poderosas industrias del cine y de la música, hasta el propio FBI, se están viendo rodeados por la polémica que arrastra la posible aprobación estos meses de la ley antipiratería de los EEUU.
A continuación, te damos las claves para comprender en que consiste esta ley y las implicaciones que conlleva.
¿QUÉ ES LA SOPA?
La 'Stop Online Piracy Act' es un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith y un grupo de copatrocinadores bipartidario compuesto inicialmente por 12 miembros.
En resumen, este proyecto de ley aumenta las competencias del Departamento de Justicia de los EEUU para perseguir los delitos de piratería y combatir el tráfico a través de la red de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.
El proyecto de ley considera un delito al 'streaming' no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y puede conllevar desde sanciones económicas hasta penas de prisión.
¿CÓMO SE APLICARÍA?
Con la 'SOPA', el Departamento de Justicia puede obtener órdenes judiciales contra sitios webacusados de infringir los derechos de autor, o de permitir o facilitar esa infracción, aunque se encuentren alojadosen servidores que están fuera de la jurisdicción de los Estados Unidos.
Esa orden se entregaría al Fiscal general de los Estados Unidos quien puede solicitar a los proveedores de Internet que ofrezcan sus servicios en el territorio USA, a sus redes de publicidad asociadas y a los facilitadores de pago online, que suspendan sus negocios con los sitios apercibidos, e incluso instar a los buscadores de Internet, como Google o Yahoo!, a que eliminen los enlaces que vinculan con tales sitios.
LOS DEFENSERORES Y SUS ARGUMENTOS
La ley 'SOPA' fue introducida por Lamar Smith, representante republicano por el estado de Texas y hasta diciembre de 2011 contaba con el apoyo de 31 legisladores estadounidenses, tanto republicanos como demócratas.
En cuanto a las empresas y organizaciones, están laMotion Picture Association of America (MPAA), la Recording Industry Association of America, que agrupan las principales productoras de cine y de música, respectivamente, la editorial Macmillan Publishers, Viacom, y varias compañías con marcas registradas o basadas en los derechos de autor.
En cuanto a los argumentos que manejan, el principal y base de la ley es la protección de los ingresos de los creadores de contenidos. La MPAA arguyó que las actividades perseguidas, como la descarga ilegal de contenidos, ponen en peligro puestos de trabajo dentro de la industria.
LOS OPOSITORES Y SUS ARGUMENTOS
Entre los legisladores que se han opuesto a la 'SOPA' están la líder de la minoría en la Cámara, Nancy Pelosi, como así también el representante Darrell Issa y el candidato a presidente Ron Paul. Curiosamente, el propio presidente de los EEUU, Barack Obama, dio su postura en contra de la ley el pasado 14 de enero.
Las empresas y colectivos opositores son los gigantes de Internet, entre ellos Facebook, Google, Yahoo!, Wikipedia, Twitter, Mozilla, eBay, AOL, asociados en la plataforma Netcoalition.net, que ya han organizado paros en sus versiones inglesas para luchar contra la 'SOPA'.
Además, se oponen a la ley algunas organizaciones ambientalistas y de derechos humanos comoGreenpeace o Human Rights Watch.
Entre los argumentos expuestos, el principal es elatentado a la libertad de expresión implícito, supuestamente, en la aplicación de la 'SOPA'. También laamenaza a los negocios basados en la red, el peligro que supone para los usuarios de los contenidos digitales y la ineficacia de esta ley en la lucha contra la piratería.

Anonymous 'se venga' del cierre de Megaupload y bloquea la web del departamento de Justicia


Anonymous 'se venga' del cierre de Megaupload y bloquea la web del departamento de Justicia
El principio acción-reacción vuelve a funcionar cuando uno de los actores es Anonymous. Este grupo internacional de 'hackers' ya ha reaccionado al cierre del servicio de alojamiento de archivos en internet Megaupload, y ha bloqueado al menos seis importantes 'webs', entre ellas las del Departamento de Justicia estadounidense y la de la empresa Universal Music Group. A esta hora la págnja del gobierno de EE.UU ya está recuperada, al contrario que la de la empresa de entretenimiento.


El ciberatataque por la venganza de la 'muerte' de Megaupload' no ha parado en los dos sitios descritos. Las otras páginas 'web' afectadas son la de la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA)Motion Picture Association of America (MPAA), la Oficina de Copyright de Estados Unidos y la Asociación de Jefes de Policía de Utah
A las 3.00 horas en la España peninsular, únicamente la página de la MPAA estaba funcional. Las 'webs' de la RIAA y de la Oficina de Copyright no prestan servicio, mientras que la página de la Asociación de Jefes de Policía de Utah ha visto modificado su logo por el de Megaupload.
Asimismo, Anonymous ha amenazado al FBI con ser la siguiente organización en ser 'hackeada'. "Hay órdenes de que 'fbi.gov' sea la siguiente (...) informaremos cuando esté", ha publicado una cuenta deTwitter afiliada al grupo, según ha informado el canal de televisión estadounidense FOX News. 
"El Gobierno cierra Megaupload, y 15 minutos después Anonymous cierra páginas del Gobierno y de empresas musicales", ha recordado el grupo de 'hacktivistas'."Megaupload ha sido cerrado sin que exista la ley SOPA. Ahora imaginad lo que ocurrirá si es aprobada. Internet como lo conocemos llegará a su fin. ¡Combatid!", ha dicho el grupo, en referencia al controvertido proyecto de ley Stop Online Piracy Act (SOPA), que está siendo debatido en el Congreso.
Páginas web como Wikipedia o Google se sumaron ayer a una protesta masiva contra esta ley, que ha comenzado a generar deserciones incluso entre los congresistas que inicialmente la promovieron.
OPERACIÓN DEL FBI
Las autoridades de Estados Unidos han emprendido este jueves una operación contra la web Megaupload que se ha saldado con el cierre de la página y órdenes de arresto contra siete personas que habían sido imputadas por actividades de piratería, según ha informado el Departamento de Justicia norteamericano.
Un gran jurado de Virginia acusó el pasado 5 de enero de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de la web, cargos por los que podrían ser condenados a décadas de cárcel. Sólo los cargos de conspiración para blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20 años de prisión.

De los imputados, cuatro han sido detenidos este jueves en la localidad neozelandesa de Auckland. Entre ellos figura el principal responsable de 'Megaupload', Kim Dotcom, de 37 años y conocido también como Kim Schmitz y Kim Tim Jim Vestor, así como los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk. Otras tres personas -el eslovaco Julius Bencko, el alemán Sven Echternach y en estonio Andrus Nomm- permanecen en paradero desconocido.
Las autoridades, que han cerrado 18 dominios asociados a 'Megaupload', han realizado también más de 20 registros en Estados Unidos, Canadá y Países Bajos quese han saldado con incautaciones de bienes por valor de 50 millones de dólares.
El Departamento de Justicia y el FBI calculan que las actividades de esta página web y de otras afines han supuesto perjuicios de 500 millones de dólares en derechos de propiedad intelectual. Además, según la nota distribuida, durante más de cinco años han logrado 175 millones de dólares en beneficios gracias a la publicidad y a los pagos de los usuarios de cuentas 'premium'.

El padre de Megaupload pasa su 38 cumpleaños entre rejas


La Policía neozelandesa y el FBI registran la casa del fundador del portal de descargas, Kim Schmitz

FE / SIDNEY La Policía neozelandesa incautó hoy coches de lujo, obras de arte, armas, ordenadores y documentación, en el registro de la mansión del fundador del portal de descargas MegauploadKim Schmitz, en prisión preventiva y cuya extradición solicita Estados Unidos por piratería informática.



Con la colaboración de agentes del FBI estadounidense, cerca de unos setenta efectivos de diversos cuerpos de seguridad y organismos del Estado registraron la residencia de Schmitz durante más de 24 horas y las de los otros tres directivos de Megaupload que fueron detenidos el viernes.

Durante la operación fueron confiscados bienes valorados en unos seis millones de dólares (4,5 millones de euros), entre ellos, quince automóviles de la marca Mercedes, un Cadillac de 1959 y un Rolls-Royce Phanton, indicó la Policía neozelandesa.

Además, el departamento del Tesoro congeló once millones de dólares (8,5 millones de euros) depositados en varias cuentas abiertas en entidades bancarias del país oceánico e invertidos en bonos del Estado neozelandés.

Schmitz, también conocido como Kim Dotcom, está considerado por la prensa local de este país, del que es residente desde hace un año, como una de las personas más ricas de Nueva Zelanda y es descrito como un apasionado de los coches de lujo, las mujeres y las mansiones.

En el dispositivo montado para detener a Schmitz y a sus tres colaboradores, participaron 76 agentes de diversas fuerzas de seguridad, incluidos efectivos de las unidades especiales de la Policía que asaltaron la mansión, ubicada en la zona de Coatesville, a las afueras de Auckland y en la que en aquel momento había 15 personas, entre estas varios menores.

El inspector Grant Wormald, de la unidad de Crimen Financiero y Organizado de la Policía neozelandesa, explicó en rueda de prensa que el asalto fue complicado dado los numerosos mecanismos electrónicos de seguridad instalados en la residencia campestre de Schmitz, a quien los agentes sorprendieron parapetado en una habitación blindada y en la que hallaron una pistola.

La Policía también confirmó el arresto de un hombre de 55 años sobre el que no se facilitó su identidad ni relación con Schmitz y que fue detenido por posesión ilícita de armas, aunque después la Policía le puso en libertad.

Además de Schmitz, que hoy cumple 38 años, otros tres directivos de Megaupload fueron detenidos el viernes durante una operación desarrollada cuando amanecía en Nueva Zelanda.

Tras su detención, un juzgado de Auckland rechazó la petición de libertad provisional presentada por los representantes legales de los detenidos y fijó una vista para el próximo lunes, cuando dictará si señala una fianza o prisión incondicional.

Los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk, directivos de Megaupload, fueron apresados en diversos lugares de Auckland casi al mismo tiempo que Dotcom en respuesta a un requerimiento de las autoridades estadounidenses, que han solicitado la extradición de todos ellos.

En el caso de que la Justicia de Nueva Zelanda conceda la extradición de Schmitz y de los otros tres detenidos, estos afrontarán en Estados Unidos cargos por crimen organizado, blanqueo de dinero y de violación de la ley de derechos de propiedad intelectual, delitos por los que de ser declarados culpables pueden ser condenados a una pena máxima de 50 años de cárcel.

El abogado estadounidense Robert Bennett, quien defendió al expresidente estadounidense Bill Clinton durante el caso Lewinsky, asumirá la defensa de los intereses del fundador y directivos de Megaupload si estos son extraditados a Estados Unidos, informó la televisión pública neozelandesa.

Las autoridades de Estados Unidos cerraron el pasado jueves el portal de descargas Megaupload al considerar que forma parte de "una organización delictiva responsable de una gran red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares (unos 386 millones de euros) en perdidas al transgredir los derechos de autor de otras compañías.

Megaupload está buscando la manera legal de reabrir su portal y recuperar los servidores, declaró Ira Rothken, una de las abogadas de la compañía.

"Es una ofensa decir que solo porque la gente pueda subir cosas malas, Megaupload es de manera automática responsable por ellos", afirmó la compañía de Schmitz en un comunicado.

La colaboración entre las autoridades de Nueva Zelanda y Estados Unidos continuará durante al menos dos semanas, plazo que precisan las autoridades de estos dos países para completar el examen de la documentación incautada a Megaupload y preparar de la documentación sobre la extradición.

Las autoridades estadounidenses consideran que por medio del portal Megaupload, que cuenta con unos 150 millones de usuarios registrados, y de otras páginas asociadas, la empresa ingresó de manera ilícita unos 175 millones de dólares (unos 135 millones de euros).

Varios cantantes y personajes conocidos han mostrado en publico su apoyo a Megaupload, a cuyo cierre elgrupo internacional de piratas informáticos denominado Anonymous reaccionó con ataques a varios portales gubernamentales y de empresas audiovisuales en Estados Unidos.

 
La Red Cyber Cafe | Noticias de tecnología sin limites © 2012 | Designed by Bubble Shooter, in collaboration with Reseller Hosting , Forum Jual Beli and Business Solutions