Mostrando entradas con la etiqueta facebook privacidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta facebook privacidad. Mostrar todas las entradas

Polémica en Facebook por la censura de fotografías de madres amamantando a sus hijos

Hace aproximadamente un año llegaba a las páginas tecnológicas de diversos diarios la polémica que había surgido después de que Facebook, que ya era la red social más grande del mundo, cerrara la cuenta a una madre que había publicado una foto amamantando a su hijo. Días después Facebook volvía a admitirla y cambiaba su política, aceptando explícitamente este tipo de fotografías, algo que a veces es difícil de filtrar y que ha vuelto a causar una fuerte polémica.
Todo ha surgido después de que a Emma Kwasnica, una madre norteamericana, haya denunciado que su cuenta de Facebook ha sido suspendida hasta 4 veces, y al menos 30 de sus fotografías hayan sido marcadas como inapropiadas. ¿El problema? Que esto sigue sucediendo, a pesar de que la política de Facebook diga que las fotos de madres amamantando estan permitidas en la red social, es causa de que cualquiera puede marcar fotos como inapropiadas, y el tema, como sabéis, es polémico también en las ciudades, con defensores y detractores.
Emma insiste en su derecho a publicar fotografías suyas y de su bebé:
Se trata de discriminación en toda regla. Estamos siendo tratadas como pornógrafas. Las madres que amamantan a sus hijos pasan horas al día alimentando a sus bebés, no tratando de ser sexualmente explícitas. Se trata de una grandísima parte del día a día de una madre.
Facebook se ha pronunciado al respecto a través de un representante que ha querido tranquilizar a la plataforma, asegurando que se trata de una tarea muy difícil para ellos no cometer este tipo de errores. A día de hoy hay más de 800 millones de personas en la red social, y controlar todos los contenidos que se publican es virtualmente imposible, o al menos eso aseguran.
La polémica ha suscitado que se creen nuevas plataformas y grupos a favor de que publicar fotografías de este tipo deje de ser polémico y éstas dejen de censurarse. De hecho, ha suscitado que hoy esté programada una manifestación en Nueva York, y que haya otra serie de actos previstos de un colectivo que empieza a crecer más y más (el de las madres que protestan por no poder publicar este tipo de fotos).
Tal ha sido la acogida y repercusión que diversas publicaciones escritas han publicado entrevistas con Emma, y de hecho ella misma pudo hablar con los responsables de la red social. ¿Su respuesta? Estas declaraciones:
Es obvio que Facebook ha perdido el control de su propia red, especialmente cuando sus políticas establecen que este tipo de imágenes son totalmente admisibles, pero aún así no pueden hacer nada porque sus empleados continúen eliminando las fotografías e incluso bloqueando cuentas de personas que sencillamente alimentan a sus hijos.
Sin una solución fácil aparente, lo más seguro es que en Facebook se centren los esfuerzos en no censurar dichas fotografías, pero estoy seguro de que volverá a haber polémica. Y es que 800 millones de usuarios son muchas personas, y muchísimas más fotografías que vigilar.
fuente:bitelia.com

Un estudiante fuerza a Facebook a mejorar la privacidad de sus usuarios


Viena, 25 dic (EFE).- ¿Qué sabe Facebook sobre mí?. La batalla personal de un universitario austríaco que empezó con esta pregunta ha terminado obligando a la mayor red social del planeta a mejorar los términos de privacidad de cientos de millones de sus usuarios.
En el caso del estudiante de derecho Max Schrems, de 24 años, fueron 1.222 páginas en un CD, con datos personales divididos en 57 categorías, como aficiones, gustos, opiniones religiosas, y un largo etcétera, que lo dejó helado.
Entre los datos, acumulados durante sus tres años en la red social, le alarmó que aparecieran informaciones y conversaciones que había borrado, pero que Facebook no eliminó definitivamente, las siguió conservando en sus archivos digitales.
"Cuando se elimina algo de Facebook, todo lo que sucede es que te lo esconden para que no lo veas", explica Schrems a Efe.
"Cada vez que le escribes a otra persona, en realidad lo haces a tres, Facebook siempre está presente", advierte.
La red social analizó de forma sistemática todos sus datos sin pedirle su consentimiento, incluido su parecer cuando apretaba el botón "me gusta" no sólo en la red social sino en cualquier página digital con ese "plug-in".
"Facebook sabe más de nosotros de lo que la Stasi y la KGB (la policía política de la Alemania comunista y la Unión Soviética) sabía sobre cualquier ciudadano normal", reflexiona.
Schrems sostiene que lo que la empresa ofrece -mediante una descarga- a sus usuarios como su "archivo personal" no es toda la información que atesora sobre ellos, sino la que se ajusta a las leyes locales.
Sin embargo, su insistencia a través de numerosos correos hizo que a él si le diesen toda la información. "Un error" que expuso a la empresa, sostiene.
El archivo (ver en http://europe-v-facebook.org) fue la clave para iniciar un pulso con el gigante de Internet que se prolongó en 22 reclamaciones ante el organismo irlandés para la protección de datos (DPC), que acabó dándole la razón el miércoles pasado.
La sede internacional de Facebook -que agrupa a todos los usuarios salvo los de EEUU y Canadá- se encuentra en Dublín, lo que implica que la compañía debe cumplir con las leyes europeas de protección de datos, que son más estrictas que las estadounidenses.
Después de una investigación de tres meses por parte de las autoridades irlandesas, la red social se comprometió el pasado miércoles a mejorar la privacidad de los alrededor de 500 millones de usuarios que dependen de las oficinas de la empresa en Dublín.
Las mejoras que Facebook aplicará incluyen una mayor transparencia en la gestión de las informaciones personales, como impedir utilizar una imagen del usuario para fines comerciales sin su consentimiento y eliminar la información que la red social obtiene a través del botón "me gusta", entre otros aspectos.
También se limita el tiempo que Facebook puede conservar informaciones sobre la navegación del usuario, como, por ejemplo, las búsquedas que ha hecho y cuando utiliza otros "plug-ins".
Dentro de seis meses otro informe de las autoridades irlandesas evaluará los progresos y se hará también público para mejorar la confianza de los usuarios, algo que aceptó Facebook.
Estas medidas, Schrems las califica de "un primer paso en un largo camino", aunque no ocultó su alegría porque se trata de cambios más importantes de los que se habían hecho en el pasado.
¿Pero cómo es posible que esas mejoras en la protección de datos sólo se hayan producido por el empeño personal de un ciudadano corriente? "Las leyes europeas son muy buenas, pero se falla en su aplicación. También es una cuestión de medios. La oficina irlandesa de protección de datos tiene 20 miembros y Facebook es un gigante que gestiona información de millones de personas", responde.
Schrems reconoce que Facebook "no ha abusado del enorme poder que le da tener semejante información sobre millones de personas. Pero lo problemático es que exista algo con tanto poder sobre la gente".
Conservar y analizar semejante montaña de datos pueden tener "un gran potencial para crear problemas", sostiene el joven austríaco, en caso de que se produjese, por ejemplo, una filtración por un ataque informático.
Aunque pueda sorprender, este estudiante no ha renunciado a su cuenta de Facebook, por un lado porque tiene a muchos amigos con los que perdería contacto, y por otro porque "es la empresa y no los usuarios la que tiene que cambiar", asegura.

 
La Red Cyber Cafe | Noticias de tecnología sin limites © 2012 | Designed by Bubble Shooter, in collaboration with Reseller Hosting , Forum Jual Beli and Business Solutions